根据Sea Intelligence的数据,目前海上航班时刻表的可靠性达到了17个月来的最高水平,并补充说,联盟之间出现了一种清晰的模式。

根据分析师4月份的数据,总体时间表可靠性为58.7%,是自2023年11月以来的最佳水平。
双子星联盟的马士基航运公司和赫伯罗特航运公司努力实现交付90%的雄心勃勃的承诺,是按规模排名的前13家航运公司中唯一一家交付可靠率超过70%的航运公司。
丹麦航运公司马士基(Maersk)以73.4%的得票率位居榜首,德国赫伯罗特(Hapag-Lloyd)以72.3%的得票率紧随其后。独立运营商MSC排名第三,占60.7%。
前13名中有6个在50%-60%的范围内,其余4个,特别是海洋联盟的所有成员,实现了低于50%的可靠性,长荣支持46.5%的表。
不出所料,这些数字是按联盟分列的。
今年3月和4月,Gemini合作公司的航班调度可靠率平均为90.7%,超过了亚洲至美国西海岸和美国东海岸至欧洲航线90%的目标,但其他航线的可靠率在77%至85%之间。
MSC的平均准点率为69.8%,Premier Alliance为53%,Ocean Alliance为51.1%。
如果按贸易分类,这一顺序也类似:Gemini在亚洲- nawc、亚洲- neur、亚洲- med、NAEC-MED、MED-NAEC、neurn - naec贸易中是最可靠的,而MSC在大多数贸易中排名第二。
不过,这种模式的异常值出现在跨太平洋东行航线上。
在亚洲- nawc航线上,Gemini的调度可靠性为100%,Ocean Alliance的调度可靠性为66.4%。MSC 58.1% Premier Alliance 55.4%。对于亚洲- naec而言,MSC是最可靠的,达到91.7%,其次是Gemini (82.8%) Premier Alliance(51.8%)和Ocean Alliance(48.4%)。
海洋情报局表示,尽管数据之间存在很大差异,但总体趋势是可靠性在提高。
Sea Intelligence表示:“与去年同期相比,有8家航运公司实现了改善,其中马士基改善幅度最大,达到24.8个百分点,其他3家航运公司也实现了两位数的增长。”
事实上,赫伯罗特首席执行官Rolf Habben Jensen在今年早些时候的新闻发布会上告诉The Loadstar:“如果我们能够提供这种时间表可靠性,那么我认为这通常是一个非常有吸引力的产品。这也将允许人们减少几个星期的库存,因为他们可以减少安全库存,然后给供应链带来一些好处。”
评论列表()