码头运营商表示,美国贸易代表办公室建议对中国港口起重机征收关税,不会凭空创造新的国内产能,而且会导致成本大幅上升。

上个月,由ZMPC公司建造的起重机抵达斯里兰卡的科伦坡港
船到岸(STS)货物装卸起重机——中国的上海振华重工(ZPMC)似乎已经锁定了市场——本周在美国贸易代表(USTR)举行听证会的主题,该机构最近在新闻中对进入美国港口的中国控制的船舶征收费用。
虽然该机构确实公布了将于10月生效的船舶规定,但尚未公布有关起重机的最终规定;美国贸易代表办公室最初的提案正式标题为“附件五(对中国STS起重机和货物装卸设备的关税)”:建议对起重机征收100%的关税。可以理解的是,港口部门对可能采取的惩罚性措施采取了强硬立场,这些措施将建立在拜登政府于2024年春季实施的25%关税的基础上。
与美国造船业不可能一蹴而就一样,在美国建立起起重机制造能力也需要时间。在洛杉矶港(POLA)于2025年5月举行的月度网络研讨会上,在回答记者关于起重机的问题时,该港口的首席执行官Gene Seroka说:“在考虑岸边起重机时,你没有太多的选择……自去年夏天开始讨论以来,只有少数几台起重机的成本比目前的成本高出2.5到3倍。”
美国港口管理局协会(AAPA)总裁兼首席执行官加里·戴维斯(Cary Davis)在美国贸易代表办公室作证时,对中国制造的起重机征收关税提出了警告。他在听证会前提交的评论中写道:“对中国STS起重机征收新的100%关税不会凭空创造出国内起重机制造业……这只会增加公共港口当局的成本。”
密西西比州格尔夫波特港(Port of Gulfport)与装卸巨头美国港口公司(PortsAmerica)联合提交的评论敦促谨慎执行关税,2025年前订购中国起重机的订单应免征关税。美国港口公司经营着30多个码头,分布在东部、西部和墨西哥湾沿岸。格尔夫波特在合资安排下,于2023年订购了一台中国制造的STS起重机。
Gulfport/ Ports America在提交的意见书中表示,他们支持全国海滨雇主协会(NAWE)下属的STS起重机工作组所做的努力。NAWE是一个由码头运营商和装卸工组成的组织,主席是前联邦海事委员会委员Carl Bentzel。NAWE在提交的文件中指出:“一个简单的事实是,中国制造商仍然是STS起重机生产的主导力量,这使得NAWE的成员别无选择。事实上,中国的STS起重机占美国港口STS起重机的80%以上,在加拿大和墨西哥也占有类似的市场主导地位。”
在美国港口拥有多个设施的码头运营商SSA Marine提交的一份意见书表达了这样的观点:“美国贸易代表办公室和特朗普政府可以采取一些措施,在不给美国企业和消费者造成不必要伤害的情况下,更广泛地解决中国在货物装卸设备生产中的主导地位所带来的问题。”无论最终采取何种补救措施,船到岸起重机或相关货物装卸设备的任何关税都应仔细权衡,并通过交错实施时间表进行缓冲,可能与本301条款程序中造船部分规定的24个月或更长时间的分阶段时间表相一致。由于目前还没有国内船厂制造高位移集装箱起重机,校准后的爬坡期将避免美国港口面临立即的采购和运营悬崖,保持海运码头运营商泊位吞吐量目标,并仍然为美国制造商提供必要的可预测需求信号,以重新配置和认证我们的国内工业能力。”
SSA Marine还建议将集装箱起重机与《国防生产法案》联系起来,该法案允许总统优先考虑某些“战略性”行业,并有资格获得联邦合同。
所以,现在这是一场等待的游戏。POLA的Seroka在5月的网络研讨会上回答记者的提问时认为:“让我们看看他们(听证会和由此产生的美国贸易代表办公室行动)的结果如何。
评论列表()